Recenserad: 2007-04-05 Håkan Dahlström. Betyg: 6/10.

Originaltitel (engelsk): 300

År: 2007

Regi: Zack Snyder

Premiär (världen): 2007-03-09

Premiär (Sverige): 2007-04-04

När ska dom lära sig? När ska dagens filmskapare lära sig att dagens teknik fortfarande inte är tillräckligt bra för att det ska bli trovärdigt? Jag som trodde att Zack Snyder var kvalificerad för att kunna göra den bedömningen. Framförallt med tanke på att det trots allt är Frank Miller som skrivit 300. Frank Millers Sin City är fortfarande den enda filmen där CGI (computer generated images) fungerar. Jag som i min naivitet trodde att 300 skulle bli den andra filmen. Det visade sig helt fel. Att Sin City fungerar beror självklart på Rodriguez/Tarantino. De två mest kapabla filmskaparna i dagens Hollywood. Sin City är ju också lite science fiction. Det är ju inte 300, det är därför den inte heller fungerar fullt ut. 300 kommer jag komma ihåg på grund av en orsak: Gerard Butler. Han dominerar i 300 som Kung Leonidas. Butler är skotten som slog igenom som Fantomen i Fantomen På Operan. Han har precis den karisman som krävs för att spela ledare där hans män är villiga att ge sitt liv för honom. Om inte det hade fungerat i 300, då hade filmen varit ute på ännu mer tunn is. Men det absolut sämsta med 300 är den stolpiga dialogen. Snacka om modern dialog, det blir i många fall inte alls trovärdigt. Underligt nog så funkar den halvtaskiga dialogen endast när Butler, med sitt engemang, är med. Ytterligare ett bevis på att han drar hela lasset med 300. Jag är - som jag tidigare skrivit - inte speciellt imponerad av 300. Jag får känslan av att filmskaparna har litat alltför mycket på tekniken. Nummer två på listan är att alla ska se vältränade ut. Historien i 300 prioriteras inte alls. Det märks klart och tydligt. Zack Snyder vill göra 300 till den häftigaste filmen av alla när det gäller strider. Problemet med detta är ju att hur intressant är det egentligen nuförtiden när det gäller stridsscener? Behöver man verkligen se mer sådana efter Braveheart? Det var ju trots allt Braveheart som blåste liv i den gamla svärd/sandaler-genren. Nu har ju även Sagan Om Ringen-filmerna kommit. Att toppa det blir självklart ännu svårare, det kommer dröja innan det sker.

300 ska man ändå se. 300 är en film som i alla fall jag blev påmind om att nyinspelningar oftast suger. Att 300 får 6/10 i betyg beror på att jag ändå satt genom filmen och blev någorlunda underhållen. Jag ska även erkänna att jag hade höga förväntningar, jag trodde dock aldrig att 300 skulle se ut som ett nytt spel till Playstation 3. Jag börjar tro att den nya generationen filmskapare (som ibland kommer ifrån tv-spelstillverkning) samarbetar med tillverkarna av tv-spel för att förenkla processen från film till tv-spel. Hur som helst så hoppas jag tekniken går fortare och fortare framåt med tanke på hur många det är som litar på den. Därför att om 300 är det bästa i dagens läge när det gäller att lägga till miljöer efteråt, då är vi illa ute.